Защита Филидора (1.e4 e5 2.Kf3 d6)

     Такую защиту пешки e5 рекомендовал еще в 18 веке Франсуа Андре Даникан по прозвищу Филидор. По современным меркам защита Филидора считается достаточно прочным, хотя и несколько пассивным началом.

         Ход 2. ... d6 Филидор связывал с немедленной атакой 3... f5. Рискованно, но за черных в этом случае появляется сильная контригра. Начинающий же шахматист уже на третьем своем ходу за черных допускает роковую для себя ошибку. Сыграв пару десятков партий данным дебютом за белых, как минимум в половине из них я встречался с этой распространенной ошибкой. И во всех этих партиях я неизменно добивался победы. В зависимости от силы соперника — чуть раньше чуть позже.

         Безусловно, я не являюсь первооткрывателем этой победной комбинации. Впервые ее применил в 1859 году американский шахматист Поль Морфи в игре против двух совещавшихся друг с другом шахматистов. Полный разбор той партии встречается во многих учебниках по шахматам, Интернете и для тех, кто заинтересуется этой блестящей партией — первоисточником, найти ее — не проблема.

        Я же хотел бы на примере собственной партии предупредить начинающих шахматистов не совершать такую ошибку, играя этот дебют черными. Разберу партию, сыгранную против как минимум равного по силе мне игрока через Интернет. Возможно, поэтому ему удалось продержаться дольше всех — он сдался на 25 ходу. 

aviktorov X boleslaw62  

  (белые)             (черные)

Первые два стандартных хода для данного дебюта 

1.e2 — e4 e7 — e5

2.Kg1 — f3 d7 — d6 (на диаграмме выше). Далее последовало

3. d2 — d4 ... — лучший ответ. И тут следует ошибочный ход черных

3. ... Сc8 — g4?

4. d4 : e5!

       Черным уже нехорошо. И это только четвертый ход белых. Если черные сыграют сейчас 4. ... d6 : e5, то дальше белые выиграют пешку, лишат черного короля рокировки, получат полное преимущество в центре. 5. Фd1 : d8+ Крe8 : d8 6. Кf3 : e5

       Но с такой игрой за черных я еще не сталкивался. Все партии, в том числе и разбираемая, протекали по другому сценарию.

4. ...   Сg4 : f3

5. Фd1 : f3 d6 : e5

6. Cf1 — c4 Фd6 — f6

        Разные игроки по разному пытаются защитить поле f7 от матовой атаки белых фигур.

6. ... Фе7,  6. ... Кf6, 6. ... Kh6, 6. ... f6.

        Каждый ход разбирать не буду, потому что советую лучше сразу не играть на третьем ходе 3. ... Сg4, чтобы не попадать в такое сложное положение. Факт остается фактом — у белых сильная инициатива, черные вынуждены только защищаться. Дальше события протекали следующим образом

7. Фf3 — b6 b7 — b6

8. 0 — 0 Cf8 — c5

9. Kb1 — c3 c7 — c6

10. Cc1 — e3 Kb1 — d7

11. Лa1 — d1 Фf6 — e7

Посмотрите на диаграмму. Сыграно по 11 ходов. И каковы результаты сторон?

• Белые: дебют для них завершен, все фигуры развиты, король надежно спрятан, легкие фигуры на активных позициях, ладья полностью контролирует единственную открытую вертикаль d, преимущество двух слонов.
• Черные: безнадежное отставание в развитии, король застрял в центре, никакого намека даже на контригру.

 Далее белые просто начали реализовывать свое подавляющее преимущество, перейдя к немедленной атаки позиции черных. Промедление в шахматах — «смерти подобно».

12. Сс3 : f7 Кре8 — f8

13. Сf7 — е6 Кg8 — f6

14. Ce3 — g5 Cc5 — d4

15. Ce6 : d7 Фe7 : d7

     Первые результаты атаки белых фигур — черные лишены возможности рокироваться, их ладьи разобщены и не участвуют в игре абсолютно, слон черных связан, преимущество белых материализовалось из позиционного в материальное — выиграна пешка. Дальнейшие события партии уже не имеют отношение к дебютам, поэтому остальные ходы привожу без пояснений.

16. Kc3 - e2 Фd7 — g4 17. Ke2 : d4 e5 : d4 18. Сg5 : f6 g7 : f6 19. Лd1 : d4 Лh8 — g8 20. g2 — g3 c6 — c5 21. Лd4 — d6 Крf8 — e7 22. Фb3 — d5 Лa8 — d8 23. e4 — e5 Лd8 — d7 24. e5 : f6+ Кре7 — d8 25. Фd5 — a8+ Крd8 — c7

      Черные сдались в безнадежной для себя ситуации — грозило смертельное для них Фа8 — с6

      P.S. Да кстати, партию Поля Морфи — Консультанты я в первый раз увидел в, наверное, настоящем раритетном издании: В. Панов. «Первая книга шахматиста», Физкультура и спорт, Москва 1964г. 

Автор статьи: aviktorov