Французская защита (названия вариантов на русском языке)

Для каждого варианта представлен его код по ECO (если у него таковой есть), так что если у Вас будет желание, Вы можете по этому коду самостоятельно посмотреть как интересующий Вас вариант именуется на английском.

При прочтении статьи вам может встретится, например, вот такой текст - система Нимцовича, гамбит английского шахматиста Стюарта Мильнера-Барри.

Жирными шрифтом выделено само название варианта, то есть написанное относится к гамбиту Мильнера-Барри, который может быть разыгран в системе Нимцовича. Кстати, Вам может встретится и такое вот написание имя или фамилии, например, А(а)рон Нимцович – оно означает, что имя Нимцовича в разных источниках писалось и как Аарон, и как Арон.

Отдельной строкой – о трудностях перевода слова «advance», применительно к варианту. С английского его можно перевести как «углубленный», «продвинутый» или «атакующий», «наступательный». Обдумав все возможности перевода, а так же осмотрев позиции, получаемые обычно после хода белых е5, которыми они запирают центр, так же исходя из того, что вариант с таким ходом в системе Тарраша именуется закрытым – я варианты с названием «advance» решил назвать «закрытыми». Возможно,  это довольно вольная трактовка названия, но ничего лучшего я не придумал. На этом предисловие окончено.

Французская защита (код по ECO – C00), начинающаяся первыми ходами 

1.е4 е6 

является, пожалуй,  вторым по популярности полуоткрытым дебютом,  после сицилианской защиты.  Название свое дебют получил по партии между Лондоном и Парижем, сыгранной  в 1834-1836  годах по телеграфу (ну вот жили они так, без интернета),  в которой  французы еще и выиграли. 

  Ходом 1…е6 черные достаточно просто и кардинально прикрывают уязвимый пункт f7, но при этом временно сдают центр.  Сама по себе  стратегическая идея французской защиты и основана как раз на том, что бы после создания мощного пешечного центр белых,  произвести его «подрыв», за счет пешечных ударов с5, f6 и по возможности, в зависимости от варианта,  оказывать фигурное давление центр белых.  Но при том, что французская защита считается достаточно «крепким» дебютом для черных, она имеет и свои минусы – у черных более стесненная позиция, при этом крайне ограничен их белопольный, так называемый «французский», слон. 

 Но опять же,  такой известный венгерский шахматист, как Геза Мароци,  утверждал,  что  «если черные во время первых 20 ходов выдержат давление белых на королевском фланге, то в окончании они могут рассчитывать на победу».

Варианты и системы французской защиты можно условно разделить на основные и второстепенные.

К основным обычно относят следующие:

1. Разменный вариант (C01)

  1.е4 е6 2.d4 d5 3. ed (С01)

  Обычно данный вариант не создает особых трудностей ни белым, ни черным, и имеет репутацию ничейного.

  Как его разветвления можно отметить следующие варианты:

 А.  Вариант  шведского шахматного теоретика Людвига Оскара Свенониуса (C01)

1. e4  e6 2. d4 d5 3. ed ed 4. Кc3  Кf6 5. Сg5  

  А1. И, как ответ на него, вариант русско-немецкого мастера Ефима Боголюбова (C01)

1. e4  e6 2. d4 d5 3. ed ed 4. Кc3  Кf6 5. Сg5  Кc6

2. Система Нимцовича (C02)

1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 

Если верить всему, что я откопал на просторах сети  Интернет, то впервые этот вариант был сыгран в  1620 (когда дебют еще и не имел названия французской защиты) итальянцем Джеакино Греко (хотя его имя обычно ассоциируется с Атакой Греко в Итальянской партии). С 1870 года этот вариант начал играть немецкий (несмотря на имя) шахматист Луи(с) Паульсен, но все же теперь эту систему связывают с именем  А(а)рона  Нимцовича, который  обосновал продвижение белой пешки на е5 таким образом: «1)Положение пешки на е5 парализует естественное развитие коня на королевском фланге и косвенно задерживает развитие всего королевского фланга; 2) перенос давления с поля d5 на поле е6 способствует в дальнейшем оказанию давления на положение чёрных в центре». Но есть и обратная сторона медали – белые, пойдя е5, теряют темп,  что позволяет черным организовать достаточно активную оборону. При этом однозначную оценку данному варианту дать все же затрудняются. 

 По дебютной классификации встречаются следующие разновидности данной системы:

 А.  1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4.Kf3 (С02) – закрытый вариант - именно так и предпочитал развивать фигуры Нимцович

Хотя, имеется и такой вариант в его системе, названный его же именем –

 Б.  1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4.Фg4 (C02) – система Нимцовича, вариант Нимцовича (как ни странно это выглядит)

 А вот Вильгельм Стейниц в подобной ситуации предпочитал следующий ход 

В.  1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4. dc  (C02) – система Нимцовича, вариант Стейница

Г. 1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4. с3  Кс6 5. Кf3 (C02) – так предпочитал играть Паульсен, поэтому вариант так и называется – система Нимцовича,  атака Паульсена 

В свою очередь, в ответ на атаку Паульсена, Махгилис (Макс) Эйве играл таким образом

Д. 1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4. с3  Кс6 5. Кf3 Сd7 (С02) – система Нимцовича, вариант Эйве

Е. 1.е4 е6 2.d4 d5 3. е5 с5 4. с3  Фb6 5. Кf3 Cd7 (С02) – система Нимцовича,  вариант  англо-новозеландского шахматиста Роберта Вейда (Уэйда)

Ж. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Кc6 5. Кf3 Фb6 6. Сd3 (С02) - система Нимцовича, гамбит английского шахматиста Стюарта Мильнера-Барри

З. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Кc6 5. Кf3 Фb6 6. Се2 – считается главным продолжением в системе Нимцовича,  но, не знаю уж почему, кода по  ECO у данного варианта нет.

И.1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Кc6 5.Се3 – как ее называют, система белорусского шахматиста Виктора Купрейчика в системе Нимцовича

3. Система Тарраша (С03) 

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2

Так, достаточно часто и при этом довольно успешно, играл немецкий шахматист Зигберт Тарраш, поэтому система и носит его имя.  Довольно долгое время данная система использовалась Анатолием Карповым, но его матчи с Виктором Корчным, в которых Карпов не выиграл ни одной французской, а также по практике последних лет считается, что путем 3… с5! черные практически выравнивают положение.  И Карпов в 1984 году, еслия не ошибаюсь, отказался от этого варианта в пользу варианта 3.Кс3 (а потом Карпов и вовсе отказался от первого хода е4, если я ничего не путаю).  При ходе 3.Кd2, как его оценивает современная шахматная теория,  белые практически не борются за центр, ослабляя пешку на d4, при этом несколько нарушая принципы развития фигур (ведь конь на d2 загораживает выход чернопольному слону белых), но соблюдают принцип безопасности.

Из вариантов в здесь можно выделить следующие:

А. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 f5 (С03) – система Тарраша, вариант австрийского шахматиста Ганса Хабердица, но я не могу сказать, стоит ли считать этот вариант достаточно хорошим для черных, при таком ослаблении их королевского фланга в самом начале игры.

Б. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 Кс6 (С03) – система Тарраша, вариант аргентинского шахматиста Карлоса Гимара,

причем основное продолжение варианта Гимара тоже удостоилось отдельного кода по ЕСО – С04:

  Б1. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 Кс6 4. Кgf3 Кf6

В. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 Се7 – система Тарраша, вариант российского шахматиста Александра Морозевича

Следующие два варианта считаются классическими  для системы Тарраша и так же подразделяются на свои варианты:

Г. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 Кf6 (С05) - система Тарраша, закрытый вариант, в котором черные пытаются оказывать фигурное давление на центр

Г1. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2 Кf6 4.e5 Кd7 5.Сd3 c5 6.c3 b7-b6 (С05) –система Тарраша,  закрытый вариант, вариант Михаила Ботвинника

Г2. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2 Кf6 4.e5 Кd7 5.Сd3 c5 6.c3 Кc6 7. Кge2 сd 8. сd (С06) - система Тарраша, основное продолжение закрытого варианта 

Г3. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2 Кf6 4.e5 Кd7 5.Сd3 c5 6.c3 Кc6 7. Кge2 сd 8. Сd Кb6 (С06) – система Тарраша, ленинградская система в основном продолжении закрытого варианта

Д.  1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 с5 (С07)  - система Тарраша, открытый вариант, в котором черные сразу решают «подрывать» центр, при этом достаточно часто получают изолированную пешку, но, опять же, ценой такого «изолятора» служит освобожденный «французский» слон. 

Д1. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 с5 4.ed  Ф:d5 5. Кgf3 сd 6. Сс4 Фd8 (С07) – система Тарраша, открытый вариант, вариант австро-немецко-аргентинского шахматиста Эриха Элисказеса

Д2. 1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 с5 4.ed  ed (С08) – разменный вариант в системе Тарраша, он же вариант 4. ed  ed

Д3.  1.е4 e62.d4 d5 3.Кd2 с5 4.ed  ed 5.Кgf3 Кс6 – основное продолжение в открытом варианте системы Тарраша

Возможно и 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 de, переходя в вариант Рубинштейна, о котором я расскажу ниже, в главе 5

4. Система Паульсена (С10)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3

  Про Луи Паульсена я уже Вам говорил, а так же ярыми сторонниками этого варианта были Роберт Фишер  и советский мастер, выдающийся шахматный теоретик, Всеволод Раузер, и, насколько я знаю, так предпочитали играть так же Александр Алехин и Василий Смыслов. Ходом Кс3 белые развивают коня, не перекрывая дорогу слону на с1, и при этом поддерживают напряжение в центре.

После этого развивающего хода у черных два основных продолжения –  3.… Кf6 или 3….Сb4, а так же намного реже используемый с5.

А. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 с5 (С10) – система Паульсена, вариант американского шахматиста Фрэнка Маршалла.

Б. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 (C15)  – система Паульсена, вариант  польского шахматиста Шимона Виновера. ( В зарубежных источниках этот вариант довольно часто именуется системой Нимцовича – Ботвинника, по фамилиям тех,  кто довольно много внес в его разработку. Но я предпочитаю русские названия, поэтому  - вариант Винавера).

 Идея варианта – после связки белого коня черные организуют активное пешечно-фигурное наступление на ферзевом фланге при достаточно пассивной (в некоторых вариантах) обороне на королевском. Естественно, план белых противоположен – защита ферзевого фланга, и атака на королевском.  Думаю, что сегодня это самый популярный вариант во французской защите.

При этом оценка этого варианта неоднозначная с давних пор.

Вот мнение Михаила Ботвинника, высказанное им еще в 1940 году: «У белых более свободное положение и два слона; при случае они могут воспользоваться пунктом d6. Минус их позиции — сдвоенные пешки на линии« с», черные в удобный момент сыграют с5—с4, придавая позиции закрытый характер, при котором преимущество двух слонов станет незаметным. Шансы обеих сторон примерно равны, но игра может очень обостриться. Разве не является поэтому весь вариант идеальным для черных с точки зрения современного шахматиста? Игра с контршансами достаточно уравновешивает преимущество выступки».  

 Всеволод Раузер же считал ход 3. … Сb4,  как и точно такой же ход (но там он четвертый по счету) в контратаке Мак-Кэтчона в классической системе, ослабляющим позицию черных, и обосновывал это тем, что у черных и так ослаблены черные поля, а они еще и меняют чернопольного слона на коня белых, ослабляя  их еще более, и это при плохом «французском» слоне черных!  Но опровержения варианта он так и не нашел.

А вот и мнение Роберта Фишера: «Я, конечно, могу допустить, что вариант Винавера корректен, но все-таки я в этом сомневаюсь, ибо он антипозиционен и ведет к ослаблению королевского фланга».

Любопытно, что  Ботвинник, со временем,  отошел от французской защиты, переключившись на защиту Каро-Канн, защиту Пирца-Уфимцева и сицилианскую защиту.

Б1. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Сd2  (C15) – вариант Винавера, вариант «случайного касания».  Откуда пошло такое название этого гамбитного продолжения я так и не смог выяснить, а жаль.  Впервые вариант был разыгран в партии 1901 года между Маршаллом и Чигориным  (не оттуда ли появилось название?). А потом уже  в его разработке принял участие Алехин, который  сделал его вполне жизнеспособным.

Б2. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Кgе2  (C15) – вариант Винавера, гамбит Алехина (Мароци)

Б3-a. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Кgе2  de 5. а3 С:с3(C15) - вариант Винавера, гамбит Алехина

Б3-б. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Кgе2  de 5. а3 С:с3 6. К:с3 К:с6 (С15) - вариант Винавера, гамбит Алехина, вариант советского шахматиста Ильи Кана.

Б3-в. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Кgе2  de 5. а3 Се7 6. К:е4 Кf6 7.Кеg3 0-0 8.Cе2  Кc6 (С15) - вариант Винавера, гамбит Алехина, вариант советского шахматиста Владимира Алаторцева.

Б3.  1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. Сd3 c5 5.еd Ф:d5 6.Cd2  (С15) - вариант Винавера, вариант советского шахматиста Павла Кондратьева.

Б4. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 (С16)  вариант Виновера, закрытый вариант

Б4-а. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 Фd7 (С16) – вариант Виновера,закрытый вариант, вариант Тиграна Петросяна

Б4-б.  1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. Сd2 (С17)  - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант Боголюбова

Б4-в. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. Фg4 (С17)  - вариант Виновера, закрытый вариант, русский вариант

Б4-г. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 (С17)  - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант 5.а3

После хода 5. а3 появляется множество подвариантов, о которых и будет поведано ниже:

Б4-г-1. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 сd 6. ab dc 7. Кf3 (С17) - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант Раузера

Б4-г-2. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Фс7 (С18) - вариант Виновера, закрытый вариант, классический вариант

Б4-г-3.1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 (С19) – вариант Виновера, закрытый вариант, вариант 6. ... Ке7

Б4-г-3-I.1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 7. Кf3 (С19) - вариант Виновера, закрытый вариант, основной позиционный вариант

Б4-г-3-II.1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 7. а4 (С19) - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант Смыслова

Б4-г-3-III. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 7. Фg4 (С19) - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант «отравленных пешек»

Б4-г-3-III-а. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 7. Фg4 Фс7 8. Ф:g7 Лg8 9. Фh7 dc  10. Ке2 (С19) - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант «отравленных пешек», вариант советского шахматиста Александра Константинопольского

Б4-г-3-III-а. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. е5 с5 5. а3 bc 6. bc Ке7 7. Фg4 Фс7 8. Ф:g7 Лg8 9. Фh7 dc  10. Крd1 (С19) - вариант Виновера, закрытый вариант, вариант «отравленных пешек», вариант Эйве – Глигорича (Светозар Глигорич – югославский, в дальнейшем сербский шахматист).

Б5. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Сb4 4. а3 – у этого варианта нет ни названия, ни кода ЕСО, как это ни странно. Потому как вариант известен давно, так предпочитали играть Александр Алехин, Василий Смыслов и Роберт Фишер. 

 Вообще, в  широкую турнирную практику этот ход ввел Алехин в 3-й партии матча с Эйве (1935). «По моему мнению»,— писал он,— «это одно из лучших возражений на французскую партию. После следующего размена у черных нет достаточного противовеса за двух слонов». Современная турнирная практика вроде бы не подтверждает столь категорической оценки, но и однозначного вывода теория сегодня не дает: позиции возникают очень сложные, у обеих сторон — свои козыри.

В. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 Кf6

 Вариант 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6 имеет своих сторонников. Идея данного варианта для черных – организовать фигурное давление на центр белых, с последующими его «классическими подрывами», по возможности, ходами с5 и/или f6.

Здесь у белых есть такие продолжения:

В1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4. Се3 (С11) – вариант швейцарского шахматиста Х(Г)еннеберга. К сожалению, не удалось выяснить которого именно – Морица или Вальтера. Лично я склоняюсь к первому варианту.

В2. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4. Сd3 (С11) – швейцарский вариант

В3 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4.е5 (С11) – вариант Стейница 

Ход 4. е5 является, по сути дела, достаточно естественной реакцией на вступление в игру королевского коня черных. Белые с темпом захватывают пространство в центре, снимая напряжение в нем и временно закрывая игру. В свою очередь, теперь у черных появляется довольно ясная контригра, связанная с «подрывами» с5 и f6, что предвещает острую и сложную борьбу.

В3-а. 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4.е5 Кd7 5. Фg4 (С11) – вариант Стейница, атака английского шахматиста Уолтера Глэдхилла

В3-б. 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4.е5 Кd7 5. f4 c5 6. dc C:с5 7. Фg4 (С11) – вариант Стейница, брэдфордская атака, названная так по городу Брэдфорд, что в Великобритании.

В3-в. 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4.е5 Кd7 5. f4 c5 6. dc К:с6 7. а3 С:с5 8. Фg4 0-0 9. Кf3 (С11) – вариант Стейница, вариант Бродского – Джо(у)нса.  Если я тут ничего не путаю, то его авторами являются украинский шахматист Михаил Бродский и английский шахматист Гавейн Джо(у)нс 

 В3-г. 1.е4 е6 2. d4 d5 3. Кc3  Кf6  4.е5 Кd7 5. f4 c5 6. Кf3  Кс6 7. Сe3 (С11) – вариант Стейница, вариант советского шахматиста Исаака Болеславского

Г. Вариант Мак-Кэтчона (С12)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 

Этот довольно острый вариант с весьма смелым выпадом слона был впервые применен ирландским любителем Джоном Линдснеем Мак-Кэтчоном (МакКэтчионом) в 1885 году в сеансе одновременной игры против самого Вильгельма Стейница, причем он (вариант), принес Мак-Кэтчону победу. И в 1899 этот вариант уже применялся на крупном шахматном турнире в Лондоне.  Игра в этом варианте заметно отличается от игры в классической системе с 4. . .Се7 и обычно носит обоюдоострый характер с резко очерченной асимметрией планов. Но, как уже говорилось, Всеволод Раузер, например, был весьма невысокого мнения о таких вариантах – с разменом чернопольноного слона черных на коня белых – во французской защите. 

 Отдельной  строкой – в некоторых источниках почему-то перед фамилией Мак-Кэтчона стоит инициал «Р.» .  То ли авторы источников что-то напутали, то ли у Джона Лидснея было еще одно имя (вот ведь звали же профессора Толкиена  - Джон Рональд Руэл ? )

Г1. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 – вариант Мак-Кэтчона, закрытый вариант

Г2. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 7. ef – контратака Мак-Кэтчона, вариант русского шахматиста Михаила Чигорина

Г3.  1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Сd2 C:с3  - контратака Мак-Кэтчона, вариант Эмануэля (Эмануила) Ласкера

 И, как продолжение,  контратака Мак-Кэтчона, вариант Ласкера, 8…. g6

Г3-а. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Сd2 C:с3  7. bc Ke4 8. Фg4 g6 

Г4. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Сd2 К6d7 – контратака Мак-Кэтчона,  вариант австро-польско-французского шахматиста Савелия Тартаковера (при этом родился и некоторое время он жил в России)

Г5. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Сh4 – контратака Мак-Кэтчона, вариант русско-польского шахматиста Осипа Бернштейна.

Г6. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Се3 – контратака Мак-Кэтчона, вариант русско-польско-французского (не считая 10 лет, прожитых им в Нью-Йорке, США) шахматиста Давида Яновского

Г7. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Се1 - контратака Мак-Кэтчона, голландский вариант или, как его еще называют, вариант доктора Олланда. (Адольф Олланд – нидерландский шахматист, правда, я так и не смог выяснить, доктором каких наук он был)

Г8. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. еf  hg 7. fg Лg8  8. h4  gh 9.Фg4  - контратака Мак-Кэтчона, вариант советского шахматиста Николая Григорьева

Г9. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. е5 h6 6. Сd2 C:с3  7. bc Ke4 8. Фg4 Крf8 9. Сс1 - контратака Мак-Кэтчона, вариант чешского шахматиста Олдржиха Дураса

Г10. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сb4 5. ed Фd5 6. C:f6 gf 7. Фd2 Фа5 - контратака Мак-Кэтчона, вариант Боголюбова.

Д. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 de (C11)- вариант английскогошахматиста Амоса Бёрна, в котором черные снимают напржение в центре, при этом переводят игру на рельсы варианта Рубинштейна.

Е. Классическая система (С13)

1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7

Е1. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. С:f6  (С13)– классическая система, вариант немецкого шахматиста Адольфа Андерсена

Е1-а.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. С:f6  C:f6 6. e5 Cе7 8. Фg4 (С13)- классическая система, вариант Андерсена – Рихтера (И тут мне тоже не удалось выяснить, кому из Рихтеров принадлежит авторство данного варианта – то ли чехословацкому шахматисту Эмилу Рихтеру, то ли немецкому шахматисту Курту Рихтеру)

Е2. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кe4 (С13) – классическая система, вариант польско-французского шахматиста Савелия Тартаковера

Е3. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кg8 (С13) – классическая система, вариант литовско-советско-израильского шахматиста Исаака Вистанецкиса (так же этот вариант именуют  и вариант Нимцовича)

Е4. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кg8 6. Се3 b6 (С13) – классическая система, франкфуртский  вариант (Назван так по городу Франкфурт-на-Майне, что в Германии).

Е5.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. h4 (С13) – Классическая система, атака Алехина – Шатара

Первоначально так играл французский шахматист-любитель Эжен Шатар, затем – румынский шахматист Адольф Альбин и Александр Алехин. В русскоязычных источниках эта атака зовется «атака Алехина-Шатара», в зарубежных – «атака Альбина-Алехина-Шатара».

Белые жертвуют пешку h, что бы открыть линию одноименную линию, и затем, развив королевского коня на поле h3 и, в дальнейшем, на f5,  начать атаку на королевский фланг черных. Кстати, на сайте есть статьи на эту тему, адреса ссылок вот:

https://chess-samara.ru/library/articles/index.html?id=71 и

https://chess-samara.ru/library/articles/index.html?id=38

Е5-а.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. h4 а6(С13) – классическая система, атака Алехина – Шатара, вариант Мароци.

Е5-б.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. h4 с5(С13) – классическая система, атака Алехина – Шатара, вариант венгерского шахматиста Дьюлы Брейера

Е5-в.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. h4 0-0(С13) – классическая система, атака Алехина – Шатара, вариант австрийского шахматиста Рудольфа Шпильмана

Е5-г. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. h4 f6(С13) – классическая система, атака Алехина – Шатара, вариант немецкого шахматиста Рихарда Тейхмана.

Е6.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 (С14) – классическая система, классический вариант

Е6-а.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. f4 (С14) – классическая система, классический вариант, вариант Стейница.

И, как развитие варианта Стейница, - 

  Е6-а-1. 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. f4 0-0 8.Кf3 c5          9. Фd2 Кc6  10. 0-0-0 с4  - классическая система, классический вариант, вариант шведского шахматиста Андерса Гидеона Тома Штальберга  (более правильным сейчас считается такое написание его фамилии - Стольберг).

Е6-б.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. Фg4 (С14) – классическая система, классический вариант, вариант английского шахматиста Уильяма Поллока.

Е6-в.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. Фd2 (С14) – классическая система, классический вариант, вариант Рубинштейна

Е6-г.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. Кb5 (С14) – классическая система, классический вариант, вариант русского шахматиста Семена Алапина.

Е6-д.  1.e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Се7 5. e5 Кfd7 6. С:е7 Ф:е7 7. Се3 (С14) – классическая система, классический вариант, вариант Тарраша.

5. Вариант Рубинштейна (С10)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3 de  или  1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 de

  Вариант Акибы Рубинштейна стоит немного отдельно от основных продолжений французской защиты. Во-первых, игру в данный вариант можно перевести как из системы Паульсена, так из варианта Тарраша. Во-вторых, черные сами, добровольно,  сдают центр.

При этом, хотя черные и уступают белым и центр и некоторый пространственный перевес,  они имеют и свои козыри,  используя достаточно гармоничное развитие своих фигур, и «подрывы» центра белых, для создания маневренной контригры.

А. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3/Кd2 de  4.К:e4 Cd7 5.Кf3 Cс6 (С10) -  вариант Рубинштейна, вариант Форт-Нокс. Вот честно, не знаю, кто и почему назвал сей вариант по месту хранения золотого запаса США.

Б.  1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3/Кd2 de  4.К:e4 Фd5 (С10) – вариант Рубинштейна, вариант американского шахматиста Томаса Фрера, или, как его еще называют, вариант  австро-аргентинского шахматиста Альберта Беккера.

В. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3/Кd2 de  4. К:e4 Кbd7 5.Кf3 Кf6 6.К:f6+ К:f6 7.Ке5(С10) – вариант Рубинштейна,  вариант Хосе Рауля Капабланки

Г. 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кс3/Кd2 de  4. К:e4 Кf6 5.К:f6+ gf  6. Кf3 b6 7. Сf4 Сb7 8. Cc4 с6 9. Фе2 Сd6 10.Cg3 Фe7 –  основное продолжение варианта Рубинштейна,  если я ничего не напутал. 

  К второстепенным вариантам обычно относят следующие:

А. 1. е4 е6 2. f4 (С00) - вариант французского шахматистаЛуиШарля Маэ де Лабурдонне

Б. 1. е4 е6 2. е5 (С00) – атака Стейница

В. 1. е4 е6 2. с4 (С00) – вариант венгерского шахматиста Эндре  (Андреаса) Штейнера

Г. 1. е4 е6 2. Фе2 (С00) – вариант Чигорина

Михаил Чигорин довольно часто применял подобный порядок ходов в ответ на французскую защиту (да и на сицилианскую) защиту тоже. По сути, это попытка применить, играя белыми, идеи староиндийской защиты. А Чигорин считался ее знатоком! 

Кстати, вот мнение Тарраша о варианте Чигорина: «Главная ценность этого хода, почти всегда применяемого Чигориным, заключается в том, что у обеих сторон получается игра, трудная для оценки, и развивающаяся не по проторенным путям. Поэтому здесь легче могут выявится преимущества более сильного шахматиста».

Д. 1. е4 е6 2. d3 (С00) – староийндийское начало. 

Принцип развития белых фигур обычно тот же, что и для варианта Г, но возможно и вот такое ответвление -

Д1. 1. е4 е6 2. d3 d5 3. Ке2 Кf6 4. Кf3 Кс6 5. Се2 (С00) – защита Филидора в первой руке

Е.  1. е4 е6 2. b3 – вариант чехословацкого шахматиста Рихарда Рети (он же – вариант Шпильмана)

Ж. 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Сd3 – вариант австрийского шахматиста Карла Шлехтера

З. 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Се3 – вариант Алапина

И. 1. е4 е6 2. d4 а6 – защита святого Георгия (Георга)

К.  1. е4 е6 2. Кf3  d5 3. е5 с5 4. b4 – фланговый гамбит

Л. 1. е4 е6 2. Кс3  d5 3. Кf3 – вариант двух коней

М. 1. е4 е6 2. Кс3  d5 3. f4 – вариант чехословацко-аргентинского шахматиста Йиржи Пеликана

Н. 1. е4 е6 2. d4 d6 – система Ленгфеллнера (Lengfellner system на английском)

 К моему сожалению, я не смог выяснить, кто ее автор – мой поиск шахматиста по фамилии Ленгфеллнер (Lengfellner) просто не дал результатов. 

При написании статьи были использованы следующие источники:

1. Различные сайты сети «Интернет» - все я просто не упомню.

Книги 

2. Олег Стецко  «Французская защита. Классическая система», Москва, 2004.

3. Никита Витюгов «Французская защита. Репертуар за черных», Санкт-Петербург, 2010.

4. Алексей Суэтин «Французская защита», Москва, 1983.

5. Василий Панов «Курс дебютов», Москва, 1957

6. Василий Панов, Яков Эстрин «Курс дебютов», Москва, 1980

7. Николай Калиниченко «Шахматные дебюты. Полный курс», Москва, 2003.

Автор статьи valeriykor